İddia Aşaması
Bir kumar sitesinin “güvenilir”, “lisanslı” veya “en iyi” olduğunu söylemesi bir iddiadır. İddianın gücü; söylemin yüksek sesle tekrarlanmasından değil, arkasındaki doğrulanabilir kanıttan gelir. Sloganın güçlü olması iddianın doğru olduğunu göstermez.
Kanıt Aşaması
Kanıt; lisans kurumu, lisans numarası, bağımsız denetim raporu, ödeme prosedürü dokümanı ve kullanıcı şikâyet platformlarındaki geçmiş gibi unsurlardan oluşur. Her bir kanıt parçası bağımsız kaynaklarda doğrulanabilir olmalıdır.
Sonuç Aşaması
İddia ve kanıt karşılaştırıldıktan sonra ortaya çıkan tablo üç olabilir: kanıt iddiayı destekler, kanıt eksiktir veya kanıt iddiayla çelişir. Dosya kullanıcıya hangi sonucu seçmesi gerektiğini söylemez; sadece tabloyu kurmak için ortak çerçeveyi gösterir.
Kontrol Tablosu
| Aşama | Ne yapılır? | Editör notu |
|---|---|---|
| İddia | Söylem aynen kaydedilir. | Slogan ile iddia karıştırılmaz. |
| Kanıt | Bağımsız kaynaklarda aranır. | Tek tarafın kendi sayfası kanıt sayılmaz. |
| Sonuç | İddia ve kanıt karşılaştırılır. | Sonuç kullanıcıya bırakılır. |
| Yönlendirme | Yapılmaz. | Dosya hiçbir kumar sitesi önermez. |
Sık Sorulan Sorular
Bu dosya kumar sitesi listeliyor mu?
Hayır. Liste yayınlamak yönlendirme olur. Dosya yalnızca iddia–kanıt–sonuç akışını anlatır.
Kanıt eksikse iddia yanlış mıdır?
Mutlaka değil; ancak kanıtsız iddia karar için temel oluşturmaz.
Yabancı lisans bağımsız kanıt mıdır?
Otoritenin sitesinden doğrulanabiliyorsa kısmen kanıttır; Türkiye’de yasal faaliyet anlamına gelmesini ayrıca incelemek gerekir.